4月29日消息：韓某等3人曾在海南良昌飲食有限公司(以下簡稱良昌公司)做工多年，但他們的4萬多元工資卻被該公司拖欠。早在2000年的時候，法院已作出判決，要求良昌公司支付韓某等被拖欠的工資。如今，7年的時間就要過去了，他們被拖欠的工資依然有2萬多元沒有拿到。
1993年前后，因為良昌公司沒有按約定支付他們的工資，韓某等3人于2000年6月份左右，與良昌公司解除了勞動關系。解除勞動關系后，良昌公司依然沒有支付他們被拖欠的工資，只是給他們立下了所欠工資款條據(jù)。2000年9月份，韓某等3人一紙訴狀將良昌公司告上了法庭。
瓊海市人民法院受理了此案并予以開庭審理。法院經(jīng)過審理認為，良昌公司拖欠韓某等3人工資款4萬多元事實清楚，證據(jù)充分。2000年10月20日，法院作出判決，依據(jù)我國《民法通則》的有關規(guī)定，限良昌公司于判決生效后10日內(nèi)付清韓某等3人被拖欠的工資款。判決書下達以后，雙方均沒有提起上訴，但是良昌公司并沒有按照判決書的要求履行償款義務。當年12月底，韓某等3人向瓊海市人民法院申請強制執(zhí)行。法院執(zhí)行回來了部分款項，從2006年下旬以后，韓某等3人再也沒有拿到一分錢。韓某說，良昌公司目前仍有產(chǎn)業(yè)在經(jīng)營之中，而且效益可觀；而相形之下，7年以來的漫漫討薪之路，他們四處奔波，前后數(shù)十次往瓊海市人民法院奔走，直到今天他們?nèi)匀挥?6000多元被拖欠的工資沒有拿到。他們也多次寫成書面材料，向上級法院和有關部門反映，但是想拿到被拖欠的工資款，依然是遙遙無期。無奈之中，他們便向本報求助。
4月28日，記者見到了滿臉憔悴的韓某。拿著厚厚的舉報材料，韓某難過地說：“幾萬塊錢工資，對我們這些打工仔來說，非常不容易。這是點點滴滴積累起來的血汗錢，我們不知道要積攢多長時間，這可是我們一家老小的全部生活依靠。可是，法院判決我們勝訴了，過去了這么多年，我們的工資還沒有被償還，這太不合理了，勝訴《判決書》難道只是一紙空文？”韓某表示，他們將通過一切合法途徑，維護自己的合法權益。
為了幫助韓某維權，4月28日下午，記者陪同他來到了瓊海市人民法院執(zhí)行庭。韓某一案的執(zhí)行負責人王某說，關于韓某等人工資的執(zhí)行問題，目前他們將考慮查封良昌公司的一份房產(chǎn)，但是他認為韓某等人被拖欠的工資數(shù)額不大，因此法院不會將良昌公司的該房產(chǎn)拍賣。“扣押了房產(chǎn)，良昌公司依然不還錢怎么辦？韓某等人被拖欠的工資什么時候拿到？這些打工仔怎么維權呢？”面對記者的一系列提問，王某表現(xiàn)得很不耐煩，且沒有做出明確答復。王某的態(tài)度讓韓某很傷心，他對記者說：“來到法院，卻得到他這樣的答復，我們老百姓的權益誰來維護？”
28日下午，記者和韓某一起找到了瓊海市人民法院主管執(zhí)行庭的馮副院長。馮副院長對韓某反映的情況比較重視，當即便拿出日記本，把韓某一案的簡要情況記下來，表示將加大力度、盡快督辦。馮副院長說：“這個案子拖得太久了，我會盡快過問一下，讓主辦此案執(zhí)行的法官王某當面向我匯報情況。”
記者手記
七年風雨追討路，依然是遙遙無期。韓某等所經(jīng)歷的曲折的討薪道路，讓人倍感同情；拿著法院的勝訴判決，他們的血汗錢仍然沒有被完全償還，不得不引起我們深深地反思。辛辛苦苦打官司，難道只是贏一張紙？
我國《民事訴訟法》規(guī)定，“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。財產(chǎn)被查封、扣押后，執(zhí)行人應當責令被執(zhí)行人在指定期間履行法律文書確定的義務，被執(zhí)行人逾期不履行的，人民法院可以按照規(guī)定交有關單位拍賣或者變賣被查封、扣押的財產(chǎn)�！币虼�，記者呼吁法院盡最大努力為韓某等人維權，也希望良昌公司能夠積極按照瓊海市人民法院作出的判決，盡快償付韓某等人的血汗錢。
|
