5月21日訊：出境游押金，交，還是不交？旅行社有經(jīng)營(yíng)的無(wú)奈，游客也有爭(zhēng)議的權(quán)利。這個(gè)兩難的問題似乎很難找到從根本上解決的方案，其實(shí)不然。
看看筆者的調(diào)查：上世紀(jì)80年代開放出境游時(shí)，幾乎去所有的目的地國(guó)家都須交納數(shù)額不菲的押金；現(xiàn)在，絕大多數(shù)東南亞國(guó)家都免收了；有業(yè)內(nèi)人士透露，由單位和個(gè)人擔(dān)保，免交押金的游客已占到近廣州出境團(tuán)隊(duì)游收客量的一半，而且比例有上升趨勢(shì)。
至于押金多少的問題，廣州旅行社收取的數(shù)目在全國(guó)也是偏低的。乍看起來很矛盾，廣州人不是有錢么？非也非也，恰恰是因?yàn)閺V州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，廣州人有錢，不屑滯留國(guó)外也不愿滯留國(guó)外，哪怕是歐洲美國(guó)。
在調(diào)查走訪的過程中，筆者還聽到不少人說：歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的人來中國(guó)旅游，從來都不用要押金；不僅不要，還創(chuàng)造環(huán)境，請(qǐng)來投資、歡迎定居。
記得中學(xué)的政治課本上有這樣一句話：經(jīng)濟(jì)決定政治，政治反作用于經(jīng)濟(jì)。我們所說的“收取出境游押金”，實(shí)際上是一種不平等，追根到底，是源自經(jīng)濟(jì)的不平等。
是的，正如廣東省旅游協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李進(jìn)茂和暨南大學(xué)旅游學(xué)院講師蒲陽(yáng)所言，增強(qiáng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、提高國(guó)民素質(zhì)，減少并消除與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距才是最根本的解決方式�！斑@是一個(gè)社會(huì)問題，不是旅游業(yè)能夠解決的。等到有一天，中國(guó)成為人人羨慕的國(guó)家，國(guó)民不再認(rèn)為‘外國(guó)的月亮更圓’，我們出境自然能變得輕松，不僅不用交押金，而且人家還創(chuàng)造環(huán)境吸引我們?nèi)ネ顿Y。”經(jīng)常在全球穿梭的廣東旅游文化協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李存修深有感觸。
正是從這個(gè)意義上，要有效防止非法滯留現(xiàn)象，國(guó)家應(yīng)該“疏之導(dǎo)之”，擴(kuò)大國(guó)民的國(guó)際視野，創(chuàng)造更好的生活環(huán)境，而不是僅僅靠收取押金——那些冒險(xiǎn)非法滯留國(guó)外的游客，除了極少數(shù)是因?yàn)榉蓡栴}之外，都只不過是為了過上更好的日子。因此，筆者認(rèn)為，只有以中國(guó)的名義，才能輕輕松松出境游。
只有出了國(guó)門，才能深刻的發(fā)現(xiàn)“國(guó)家興衰”牽系著個(gè)人的榮辱，才能深刻的領(lǐng)會(huì)“中國(guó)”二字有著多重的分量。
|
